开篇词曰：

试看烽烟起处，几多虎啸龙游。功名粪土掷天外，横槊赋风雪，醉里挑灯谋。

莫道草泽无名，自有星聚云稠。肝胆一壶浇块垒，快意恩仇事，拍剑唱《甘州》。

谁记梁山旧事？残阳血浸兜鍪。招安册上朱砂泪，空负青虹刃，风雨满江楼。

本回作者：逸飞一字仙

天地之间，阴阳交泰，万物化育。人居其中，禀五行之秀，独得其灵。自古帝王，受命于天，自为天下之仪表，其德其智，系乎国运之隆替，民心之去就。秦皇汉武，雄才大略，拓土开疆；唐宗宋祖，文治武功，泽被苍生。历代明君，咸以仁政临民，德泽覃敷，故能建不世之勋，垂名竹帛，流芳百世。然暴主昏君，亦代不乏人，桀纣之暴，幽厉之昏，其虐政峻法，使民不堪命，哀鸿遍野，卒致邦殄家亡，宗庙倾颓，贻讥千古，为天下笑。治乱兴衰之道，可不慎欤？

大宋开国，承五代之弊，太祖以神武定鼎，历四十春秋，海内渐安。及至道君御宇，沉溺丹青，怠于政事，遂使朝纲隳废。蔡京、童贯之流，奸佞盈朝；朱勔、高俅之辈，蠹蚀州郡。花石纲役，使江南疲敝；括田增税，致中原凋零。黎庶流离，饿殍载道，竟有“打破筒，泼了菜，便是人间好世界”之谣。

靖康之际，二帝北狩，此诚千古未有之奇耻。而南渡君臣，犹醉生梦死，林升“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”之讽，可谓切中时弊。偏安既久，武备废弛，贾似道辈专权误国，终致厓山蹈海，十万忠魂沉碧波。胡元入主，九庙隳祀，此非但奸邪秉政之过，实乃君臣上下，俱失卧薪尝胆之志所致。昔人云：“生于忧患，死于安乐。”观两宋之亡，岂非明验？悲夫！

《水浒》一书，摹尽草莽英雄之气。观其一百单八豪杰：或如李逵、张横，本是市井亡命之徒；或若卢俊义、关胜，实乃将门落魄之裔；至若宋江、吴用，怀不世之才而沉沦下僚。皆因豺狼当道，豹虎横行，致使英雄失路，壮士无门，不得已啸聚水泊，暂作避秦之桃源。

彼辈虽称“替天行道”，然细究其实：三打祝家庄，难免滥杀之嫌；血溅鸳鸯楼，岂无过当之议？然则当时之世，高俅、蔡京辈窃据庙堂，梁中书、贺太守之流盘踞州郡，使海内之民，“剥肤椎髓”而不得生。相较之下，梁山一伙，劫富济贫，除暴安良，虽不免“以暴易暴”之讥，然百姓“箪食壶浆”以迎王师，足见民心向背。

梨园演其故事，市井传其话本，贩夫走卒莫不能道“武松打虎”“鲁达拔柳”。而道学先生辄斥其“诲盗”，殊不知太史公早为游侠立传，班孟坚亦给刺客作赞。盖因庙堂之上，朽木为官；殿陛之间，禽兽食禄。致使忠义之士，不得彰于廊庙，而显于稗官，此岂非《春秋》“礼失求野”之谓乎？

且道《水浒》一书，向为腐儒所诟病，谓其“诲盗倡乱”，然其笔底豪杰，反倒可亲可敬；庙堂衮衮诸公，却写得可憎可鄙。是以屡遭查禁，却如野火春风，愈禁愈炽。尤以山阴忽来道人所撰《荡寇志》为甚，曲意逢迎，殊为可哂。古语云：“天下兴亡，匹夫有责。”彼辈胶柱鼓瑟，岂非坐井观天？余故奋笔疾书，一吐块垒，续写梁山遗事。誓要扫除妖氛，涤荡那些道貌岸然之伪君子。以春秋之笔，诛其心；以董狐之简，裂其伪。因题其书曰《两宋英雄传》，要使忠义之气，长存天地之间。

言时君自有诗曰：

忽来椽笔续残章，敢借风雷论短长。

自古忠奸谁定论？从来笔墨见锋芒。

梁山旧事翻新语，两宋今朝试剑光。

若问英雄何处是，且看青史几行霜。

敢将刀笔剖龙鳞，写尽江湖庙堂嗔。

罡煞已随烽火散，文章犹带血痕新。

仲华墨冷惊狐鼠，万春砚沸煮伪真。

莫道书生空议论，雷霆字底隐千钧。

吾尚有一言，如鲠在喉，不吐不快。诚如古训：“天下兴亡，匹夫有责。”吾侪虽非圣贤，亦当秉董狐之笔，持史鱼之直，以正视听。今作此书，非独续《水浒》之遗响，更欲彰忠义之节，振天地正气。庶几海晏河清，民心归朴，使乱臣贼子惧，而忠义之士兴焉。

言射君自言